エキシマ308nm光治療とは何ですか？

        エキシマ308nm光は、 標的光線療法 特定の波長（308 ナノメートル）の 紫外線B エキシマレーザーまたはエキシマランプを使用した（UVB）放射線。どちらも有効性に関しては同様の結果を示していますが、技術的な違いがあります。

        エキシマライト治療は全身の発達です ナローバンドUVBナローバンドUVBは、311～312nmの波長でエネルギーを照射し、局所的な炎症の治療に使用されます。 乾癬 そして 白斑ナローバンド UVB の欠点としては、全身への照射と、多数の治療回数 (通常 15 ～ 40 回) が必要になることが挙げられます。

比較すると ナローバンドUVB、その利点は次のとおりです。

      影響を受けた部位の周囲の健康な皮膚は放射線にさらされない

      治療する部位に応じて異なるテンプレートが使用されます

      より高い放射線量を照射でき、累積照射量を減らすことができる

      場合によっては、より短い治療期間が効果的である

      従来の光線療法では届きにくい部位にも使用可能

      比較的親しみやすい外観の機器なので、お子様にもご使用いただけます。

308 ナノメートル エキシマレーザーと 308 ナノメートル エキシマランプはどちらも白斑の治療に効果があることが示されていますが、直接比較されたことはありません。

F. ル・ダフ、E. フォンタス、* D. ジャッケロ、L. シラード、J.-P.コート、J.-P. オルトン と T. パセロン が 308 ナノメートル エキシマ レーザーと 308 ナノメートル エキシマ ランプに関する研究を行う

目的:非分節性白斑の治療におけるこれら 2 つのデバイスの同等性をテストします。

患者と方法 ランダム化単中心研究が実施されました。1 つの病変は 308 ナノメートル エキシマ レーザーで治療され、もう 1 つの病変は 308 ナノメートル エキシマ ランプで治療されました。病変は両側で同じ線量で週 2 回治療され、合計 24 セッションが行われました。評価は、治療について盲検化された 2 人の医師によって、直射光と紫外線写真で行われました。

結果：20 人の患者が対象となり、そのうち 17 人が研究を完了し、104 箇所の病変が治療されました。2 つの治療法は、少なくとも 50% の再色素沈着の有効性という点で同様の結果を示しました。ランプはレーザーよりも多くの紅斑を引き起こしました。

結論:308 ナノメートル エキシマランプとレーザーは、白斑の治療において同様の効果を示しました。同じ照射量では、ランプの方がより多くの紅斑を引き起こし、2 つのデバイス間の光生物学的な違いを示唆しています。

(a) 治療前のレーザー側、(b) 治療前のランプ側、(c) 治療終了1か月後のレーザー側、(d) 治療終了1か月後のランプ側。

結論として、308 ナノメートル エキシマレーザーと 308 ナノメートル エキシマランプは、白斑の再色素沈着を誘発する点で同等です。両方のデバイスはほぼ同じ波長を発しますが、完全に比較できるわけではありません。実際、レーザーとランプは物理的特性とコストの点で異なります。308 ナノメートル エキシマランプは 308 ナノメートル エキシマレーザーよりも多くの紅斑を誘発し、さらなる調査が必要な異なる光生物学的影響を示唆しています。308 ナノメートル エキシマレーザーはより迅速な治療を可能にしますが、依然として高価であり、その使用はまれな専門センターに限定されています。308 ナノメートル エキシマランプは小型で安価であり、308 ナノメートル エキシマ標的光線療法をより利用しやすくなる可能性があります。

308_Eximer_System_vs_Laser_Vitiligo_Ortonne_EN.pdf